Pavel está preso
Porque o Pavel Durov (CEO/Fundador do Telegram) está preso mas Tim Cook, Elon Musk, Mark Zuck e outros CEO’s não estão? Pelo mesmo motivo que os EUA, terra da liberdade, emparedou o TikTok (da ByteDance), e chamou isso de “soberania” mas faz um escândalo quando o STF faz a mesma coisa com o Xwitter. Um é americano-ocidental e outro não é.
Amazon, Meta, Apple, MS, Xwitter, Google e todas as bigtechs são a mesma coisa. Não quer que o Pavel Durov não seja um grande conjunto de red flags (ele é), mas ele não é o único e não é o principal. Ele apenas nasceu no canto do mundo errado.
Explicando
O Pavel/Telegram tem a mesma postura da Apple: finge que é seguro e que se preocupa com a “liberade e privacidade” mas no fundo é apenas um jogo de marketing/propaganda.
A questão sobre a prisão é quais leis achamos justas, o que achamos sobre as pessoas que estão no poder aplicando e moldando essas leis e, principalmente, quais mentiras escolhemos acreditar.
Um adendo que eu acho importante, e que a maioria dos sites e pessoas ligadas à tencologias não se propõe a fazer, é que “não existe consumo ‘consciente’ no capitalismo”.
O que isso quer dizer? Quer dizer que sempre que você consome algo (tecnologia/programa/serviço) você está assinando um pacto com um ente muito mais poderoso do que você e que, ao contrário do Estado, você não tem a menor ingerência sobre — e aqui podemos nos aprofundar, ainda, sobre a farsa que é a democracia burguesa-ocidental; mas o ponto é que, mesmo sobs esta farsa, ainda temos um mínimo de ingerência sobre o Estado através de eleições, coisa que não temos em empresas trilionárias.
Resumindo
O Musk não é melhor do que o Tim Cook, que não é melhor que o Mark Zucko, que não é melhor que o Pavel, que não é melhor do que Jason Fried, que não é melhor do Peter Tiel, que não é melhor do que … e assim vai. São todos CEO bilionários que dirigem empresas trilionárias (ou quase), com contratos obscuros com governos de potências militares (países da UE, EUA, Rússia) e que propagam uma ideologia liberal-anarcocapitalista de aprofundamento da miséria e de controle pessoal (e por tabela, controle do próprio Estado, que hoje está no bolso deles).
